[Elections royales] Rencontre avec Lanfeust de Troy

Citation :

Pour une France Flamboyante !

--Guerre civile et croisade en France--

La guerre interne qui secoue la France doit se terminer et Rome doit faire des efforts également pour ne plus appeler à verser le sang entre les français. Aussi nous serons prêt à engager dès notre élection à des discussions avec tous les protagonistes.

* Ouvrir une table ronde avec Rome sur l’avenir de la religion au sein du Royaume de France, revenir sur l’ancien concordat est impossible et rester sur l’Eglise de France également, trop de mal a été fait et cela provoque trop de dissensions. Il faut établir de nouvelles relations, un nouveau texte, il faut que la religion soit présente pour unir les peuples et non faire la guerre. Nous refuserons toutefois tout chantage de la part de Rome que ce soit sur le sacre, ou dans le domaine temporel, il faut se consacrer uniquement au spirituel.

* Réunir à Paris, les feudataires du Béarn, de l’Armagnac Comminges et du Languedoc afin de cesser la dislocation du Royaume, c’est uni que nous sommes fort et pourront nous tourner vers l’avenir.

* Dislocation des armées croisées et fin de la levée de ban royale si le Royaume n’est plus menacé par un royaume voisin.


--Diplomatie Royale--

Si la situation est instable au sein du Royaume depuis plusieurs mois, il ne faut pas négliger la diplomatie avec les autres royaumes. Bien que certaines avancées ont déjà eut lieu.

* L’Empire : un nouveau traité a été signé avec l’Empire, celui-ci doit être préservé et il faut inciter les provinces frontalières a coopérer entre elles pour la lutte contre les regroupements de brigands principalement et au niveau économique. Reconnaissance des travaux héraldiques mutuels, le refus de reconnaître les travaux de la hérauderie française en Empire est inacceptable.

* La Bretagne : les liens se sont renforcés récemment par une coopération militaire en Poitou, il faut poursuivre en ce sens. La Bretagne est un partenaire idéal à l’Ouest du Royaume qu’il faut préserver ; en faire un allié de poids.

* La Provence : la reconnaissance du marquisat indépendant est effective, il était plus que temps, à présent nous devons continuer à nouer des liens privilégiés, nous avons pu voir l’efficacité de cette coopération dans la lutte contre le brigandage.

* Hispanie : Ferme et intraitable avec l’Aragon et ceux qui menaceront la France et ses intérêts, point besoin d’en dire plus. Toutefois, la diplomatie prévaudra en premier lieu.


--Indépendances--

Les indépendances longues et non reconnues de trois provinces de France sont inacceptables d’autant plus quand certaines ayant perdu les batailles ne reconnaissent pas leur défaite conformément aux traditions de la guerre. Une autre façon de voir les choses sera mis en place, il faut cesser de faire la guerre à des provinces qui n’en valent pas la peine.

* Mise en place de mesures coercitives contre toute province qui déclarera son indépendance de la couronne : fermeture des frontières et isolement, disparition des fonctions royales afférentes aux provinces, non reconnaissance héraldique, échange de fiefs pour les fidèles à la couronne, interdiction aux ressortissants de participer aux festivités, joutes, etc , fermeture de toutes les ambassades, rupture diplomatique, économique et judicaire.

* Incitation auprès des feudataires du Royaume pour propager les mesures coercitives afin qu’elles soient efficaces.

* Demande aux Royaumes frontaliers de rompre toute discussion de n’importe quel ordre avec les dites provinces.


--Le peuple, la noblesse, l'Eglise--

Auprès du Roy, la noblesse et les vassaux sont représentaient mais le peuple non. De plus, il faut que les organes conseillant le Roy soient représentatifs de l'ensemble du Royaume de France.

* Le Sénat Royal : grande nouveauté en France, il sera uniquement représentatif du peuple, pas de nobles, pas de régnants, juste le peuple qui lui aussi doit pouvoir conseiller son Roy. Les sénateurs seront élus au sein des provinces selon le nombre d'habitants et pourront siéger afin de débattre sur des projets ou sur demande du souverain.

* La Pairie : organe essentiel de la Couronne, celui-ci doit être représentatif de l'ensemble des provinces du Royaume, chaque province doit être présente, et nous nous appuierons sur la pairie comme sur nos vassaux pour nous apporter conseil.

* L'assemblée épiscopale de France : bien que lié aux futures discussions avec Rome, nous souhaitons que cette Assemblée soit un organe prépondérant au sein de la France, qu'elle puisse guider son souverain dans le domaine spirituel. Nous tâcherons de lui donner la place qui lui revient dans ce domaine.


--Domaine Royal--

Le Domaine Royal est la propriété de la couronne de France, acquis par la guerre, les mariages et il doit être préservé. Toutefois le Domaine Royal ne peut être la vache à lait du Royaume éternellement et une réforme doit avoir lieu.

* Ouverture des Etats Généraux du Domaine Royal : Conseils, noblesse et peuple pourront s’exprimer sur le Domaine Royal, sur sa situation actuelle et son avenir. Ils pourront parler de tout : économie, militaire, judiciaires, héraldique, vassalique. Tous les sujets seront abordés dans le but d’un grand renouveau pour cette région.


--Levée de Ban et Dette Royale--

Le système vassalique entraîne de multiples levée de ban, royale notamment, et à fait cumuler une importante dette royale à la couronne. La levée de ban royale est quant à elle une ponction supplémentaire sur un Domaine Royal affaiblit par des années de guerre.

* Revoir la loi sur la levée de ban royal : nous ne pouvons pas lever l’arrière ban en plus du ban au sein du Domaine royal, c’est injuste et demander trois soldats par ville est un coût énorme pour les grandes provinces. Il nous faut revoir cette loi pour la rendre plus équitable.

* Envisager un remboursement partiel et étalé des dettes les plus importantes qui sont inacceptables et contreviennent au devoir de subsistance du suzerain. Toutefois ponctionner le Domaine Royal n’est pas possible, il faut envisager de prendre sur le trésor royal et seule la paix le permettra.

* Etudier la possibilité de diminuer la dette royale impossible à rembourser totalement en déduisant notamment les frais de levée de ban royale, nous envisagerons toutes les possibilités et propositions à ce sujet sans que jamais ne soit lésé les provinces concernées.


--Grands Offices Royaux--

Les grands offices royaux sont l’image de la couronne dans tous les domaines à travers le Royaume de France. Ils doivent se montrer irréprochables et compétents.

* La Chancellerie de France est souvent décriée, elle est réputée pour la lenteur de ses procédures et le changement continuel de dirigeant qui n’aide pas. Nous étudierons de près ce Grand Office afin qu’il soit un organe d’excellence pour la justice du Royaume quitte à le réformer en profondeur et recruter des français compétents en nombre. La chambre d'eunomie sera préservée et développée pour revoir le droit royal.

* La Maison Royale, c’est la vitrine de la Couronne, si nous ne voyons pas d’intérêt à réformer cet office, il n’en demeure pas moins qu’il doit être mis sur le devant de la scène et nous le solliciterons régulièrement. Organisation d’un voyage à travers le Royaume, du sacre, de fêtes pour la jeune noblesse et le peuple, etc Ils seront de la partie.

* Les autres grands offices ne sont pas oubliés, nous étudierons chacun d'entre eux afin d'être certain qu'ils servent la couronne avec sérieux et compétences, c'est le devoir d'un Roy.


--Hérauderie Royale et Noblesse du Royaume--

La Hérauderie Royale fournit un travail important au sein du Royaume de France pour garantir le respect des droits et des devoirs des nobles. Mais elle fait face à plusieurs problèmes : le manque de personnel, les relations quelques fois tendues avec la noblesse.

* Réflexion sur une souplesse des conditions d’entrée au sein de la Hérauderie Royale : le manque de héraut provincial pourrait être en parti résolu en ouvrant les fonctions soit aux nobles de la province vivant à l’extérieur, soit à tout habitant du royaume en séparant le DR et HDR avec un quota maximum, par exemple 1/3 à 1/2 des hérauts.

* Mise en place rapide de toutes les réformes d’ordre généalogique et notamment la disparition (retranchement) dans le but de débloquer les situations de successions et de manque de fiefs et afin de permettre une plus grande souplesse dans la gestion des fiches de famille.

* Autoriser les nobles de l’Ile de France à avoir au moins un vassal afin de pouvoir se faire remplacer lors d’une levée de ban notamment. Certains anciens fiefs n’ayant pas de SIM, il faut une limitation, le prestige d’un fief en Ile de France étant déjà suffisant.

* Intégrer des voix au régnant et à l’assemblée nobiliaire pour les patentes de mérite supérieures aux seigneuries et justification argumentée du refus de l’octroi par la Hérauderie.

* Envisager la possibilité de faire voter la hérauderie ou les assemblées nobiliaires sur les seigneuries de mérite comme au sein du domaine royal afin d’éviter la prolifération et les abus d’octroi. Toutefois cela ne pourra se mettre en place sans l’accord des feudataires.

et se fut a son tour d'arrivée sur l'esplanade du castel afin d'aller a la rencontre des candidats aux élections royales, même si de son coté elle avait déjà eu l'occasion de pouvoir un peu discuter avec certain d'entre eux.Dont celui qui se trouvait devant elle a cet instant. Elle saluât hersent avant de s'adresser au Duc.


Bonsoir votre Grasce,
je ne me présente pas nous avons déjà eu l'occasion de nous rencontrez.

Citation :

 Envisager un remboursement partiel et étalé des dettes les plus importantes qui sont inacceptables et contreviennent au devoir de subsistance du suzerain. Toutefois ponctionner le Domaine Royal n’est pas possible, il faut envisager de prendre sur le trésor royal et seule la paix le permettra.

J'aurais une question concernant ce point,
qu'en sera t'il pour les provinces qui ont déjà régler ce que la couronne leur demandais concernant cette dette?
Je suis entièrement d'accord avec vous sur le fait qu'il n'est plus possible de ponctionner le Dr a tout bout de champs mais ne pensez-vous pas que les provinces qui elles l'ont apurer réagisses mal de voir les retardataires exemptés de cette dette? ou alors un remboursement leur sera t'il en parti proposer?

Un sourire aux réponses de Lanfeust.

Je suis parfaitement d’accord avec vous, que ce sera l’un des défits du prochain Souverain et je lui souhaite d’ores et déjà bien du courage.

Il est vrai que deux églises ne peuvent être, mais assouplir celle de Rome afin de la rendre plus … humaine, moins autoritaire et surtout qu’elle n’interfère pas dans les décisions que prend le Roy et reste dans son domaine du spirituel est essentiel.
Prendre aussi certaines idées de l'Eglise de France et faire en sorte que le mélange des deux Eglises amènent à une seule église de Rome bien plus proche du peuple.

Je suis persuadé que si les dirigeants des deux Eglises arrivaient à discuter sans avoir besoin de boucliers, et ne pensaient qu'au bien du peuple et du Royaume, des ententes pourraient être trouvées pour bâtir une belle Eglise.

Mais il faut à tout prix que les appels à la guerre cessent car la force n'a jamais été une solution aux problèmes.

Il fronça un peu les sourcils voulant répondre bien plus vaguement sur le programme.

Et pour ce qui est de l'intérêt porté à votre programme il est tout à fait logique.

J'avoue avoir commencé à lire deux programmes que j'ai abandonné aussitôt après avoir lu quelques vilaines allusions sur Eusaias.

Que l'on ai adulé ou détesté ce Roy, il a néanmoins fait de bonnes choses, et puis d'autres moins bonnes bien entendu. Peut être a t il manqué aussi de temps car s'attaquer à l'Eglise et vouloir la refondre pour le bien du peuple, est une lourde tâche que je pense impossible pour un seul Roy ou Reyne.

Mais je reste persuadé qu'on ne peut pas construire quelque chose en critiquant ou dénigrant sans cesse son ou ses prédécesseurs, l'essentiel étant de parler de ce que l'on souhaite faire soit même pour le bien du Royaume.

Et c'est ce que j'apprécie sur votre programme, cette absence de venin inutile.

Il regarda autour de lui se rendant compte qu'il avait vraiment beaucoup parlé.

je vos remercie Votre Grâce.
Je ne vais pas monopoliser la parole plus longtemps et je vous souhaite  bonne chance... et de regarder son épouse en souriant ... à tous les deux car vous semblez avoir ce soutien si nécessaire et si important.

Et encore un... tant qu'elle était sur l'esplanade, autant en profiter et poser ses questions. Quoique beaucoup avaient déjà trouvé réponse au cours des échanges précédant sa propre prise de parole.

Aliénor Vastel di Favara. Ah, on a oublié un truc, on rajoute vite fait. Bonjour à vous.

Beaucoup de choses ont déjà été dites et développées, je n'y reviendrai pas, du moins pour l'instant. Votre programme est assez pragmatique et concret pour qu'on y trouve des choses intéressantes.

J'aimerai cependant m'attarder sur un point, celui qui concerne la Grande Chancellerie.
Redorer le blason de la Grande Chancellerie donc... beaucoup l'espèrent. Mais quand un Monarque, pour plaire à ses proches ou ses courtisans, donne raison à un feudataire qui conteste un arrêt de la CA, désavouant par là même un verdict pourtant rendu par une Cour de Justice Royale en son nom ; quand un Monarque va à l'encontre d'une décision du Grand Chancelier, ne croyez-vous pas qu'en premier lieu, c'est la confiance de ceux à qui il a délégué son pouvoir judiciaire qui se doit d'être restaurée ? Celà fait-il partie, pour vous, des réformes en profondeur que vous seriez susceptible d'envisager ?
Je ne parle pas de ce qui a pu se passer sous le règne du Roy défunt, j'ai quitté mon poste à la Chancellerie il y a presque un an, et certaines choses ont évolué depuis, notament l'arrêt de l'actuel Chancelier donnant enfin des moyens d'action aux Audienciers, mais il n'en demeure pas moins que, lorsque j'étais officier au sein de cet office, et de certains échos que je puis en avoir encore, les tensions ne sont pas complètement assainies.

[avant l'intervention d'Albin et d'Aliénor]

Si vous parlez de l'ancien maréchal qu'était Eugénie, rien de difficile là dedans, elle n'était pas à sa place et brillait par son absence, sa seule volonté était de rafler la place du RA pour avoir du pouvoir....
Je ne parle pas de mener la hérauderie mais de prendre position, car c'est tout autant notre rôle que de préserver une certaine intégrité, sauf que vous ne le faites point, vous n'osez prendre position contre des énormités tant qu'elles sont royales. Peur de perdre son petit bien être, ou dans votre cas, la carotte qui a été un fief en IDF? Mon avis est que oui, c'est malheureux à dire, mais je le pense sincèrement. Vous agissez pour vos intérêts personnels, c'est humain ceci dit, mais bon, c'est un côté que je n'apprécie pas forcément.
Tout le monde l'a remarqué, tout le monde en a rigolé sous cape, je ne suis guère la seule et cela vous discrédite quelque peu, car cela prouve votre facilité à aller au plus offrant, c'est ce qui me dérange.
D'ailleurs vous le mettez largement en avant dans votre réponse, des récompenses royales.... pour ce que cela vaut.... c'est offert aux toutous qui suivent en remuant la queue, la véritable récompense au final, c'est une destitution, ca prouve largement que même devant un roy, on défend ses idées au lieu de le laisser faire des âneries plus grosses que lui.
Pour en revenir à la hérauderie, les sujets ont été discuté là bas, et quelque part, vous utilisez le secret de la salle des caducées pour faire votre promotion, et je trouve ça injuste vis à vis des autres. Vous savez très bien que cela sera mis sur pied et si vous devenez roy, vous tirez ainsi la couverture à vous en disant: c'est moi qui ai.... et bien non ce n'est pas vous, mais les hérauts qui contrairement à vous, veulent réellement faire bouger les choses et prennent part aux discussions afin de donner leur point de vue. C'est de là que je pars pour le postulat que vous n'êtes qu'un suiveur, car jamais vous ne donnez votre avis sur une questions épineuse, vous laissez faire les autres ou vous répondez: comme un tel.... très enrichissant je trouve. Alors si pour vous, il faut être à la tête d'un office ou sur un trone pour être un acteur du changement, alors je dis, fort bien, mais c'est malheureux.
Non parce que la refonte de la généalogie, je n'entrerai pas dans les détails, mais en étant un héraut spécialiste, vous n'avez strictement rien fait pour alléger ce fameux système alors que vous en aviez le pouvoir.
Donc excusez moi de douter, mais les faits sont là, malheureusement. Mais je me répète, ça n'enlève rien à votre programme, mais pour le réaliser il faut un homme fort derrière, mais surtout qui garde la tête froide face au pouvoir et selon vos propos, j'ai un doute légitime. Ceci dit, vous ne seriez ni le premier ni le dernier.... ils ont tous été rendus fous par ce fichu pouvoir.

Enfin bref, je vous laisse répondre aux questions posées, surement plus intéressantes que mes réflexions et mes doutes.... de toute façon je ne vote pas, du moins je n'ai pas l'intention de voter, ça règle la question. Tout au plus, pourrais je aiguiller ceux qui le font.

Petit sourire avant de le saluer.... c'est qu'il avait encore du pain sur planche avec les autres champenois qui se profilaient face à l'estrade.